Policaj Beverly Hillsa proti Policaju Beverly Hillsa II

Policaj Beverly Hillsa proti Policaju Beverly Hillsa II
V 80. letih prejšnjega stoletja je bilo le malo, če sploh kaj, tako velikih superzvezdnikov, kot je Eddie Murphy. Pojavil se je v nizu uspešnic, vključno z Trading Places, 48 Hrs. serijah in Coming to America je bil daleč od filmskih spodrsljajev, ki so kazili njegovo kasnejšo kariero. Vendar nobeden od njegovih filmov ni bil večji od Policaja z Beverly Hillsa, filma, ki je odlično prikazal Murphyjev motoristični talent. Filmu je uspešno sledilo akcijsko nadaljevanje, ki ga je vodil legendarni Tony Scott. Tretji film – no, osredotočimo se na prva dva, kajne?
Policaj z Beverly Hillsa (1984)
Zgodba: Zgodba je klasičen scenarij 'riba iz vode', hkrati pa igra na arhetipe in znane trope. Murphyjev Axel Foley je ulično pameten policaj z zlobnih ulic Detroita, kraja, kjer so pravila samovoljna na obeh straneh zakona. Kot policist to pomeni, da storite vse, kar imate na voljo, da opravite delo. Takoj ko Foley prispe na Beverly Hills, je, kot da bi bil v povsem novi državi. Vse je svetlo, barvito in pretirano, oster kontrast temnega, grobega Detroita, ki ga vidimo prej v filmu. Medtem ko je dejanska preiskava precej enostavna in je malo presenečenj, je bistvo zgodbe kontrast med Murphyjevim pametnim pristopom in preprostostjo policije Beverly Hillsa. V tem pogledu je film neskončno zabaven, saj sta Taggert in Rosewood popolna nasprotnica Foleyju, veseli pa nas, ko vidimo, kako Eddie Murphy stranske like (in občinstvo) šola o možnostih, ki se odprejo, če ste dovolj pogumni, da izpodbijate civilizirane konvencije.
zlobnež: Steven Berkoff je odličen kot zlobnež Victor Maitland. Zdi se, da mirne, nadzorovane in kultivirane Berkoffove prodorne modre oči strmijo v vsakogar, s katerim govori, in zdi se neumno poskušati lagati temu človeku. Prizor, v katerem sprašuje Jenny, ali ve za Axela Foleyja, je neprijeten, saj veš, da laže, in te skrbi, da to ve tudi Maitland. Redko povzdigne glas, vedno pa imaš občutek, da komaj zadržuje svoj bes. Jonathan Banks, ki je vedno odličen kot hudič, je popoln kanal za nasilje tik pod površjem Maitlandove osebnosti, njegov mrtvi pogled pa je odkrito grozeč.
Akcija: Film je malo posvečen akcijskim prizorom, bolj se osredotoča na komične interakcije z Murphyjem in ostalo igralsko zasedbo, z dvema pomembnima izjemama: začetnim lovom s tovornjaki in zadnjim napadom na Maitlandovo posestvo Beverly Hills. Uvodni prizor je izjemno zadovoljiv, še posebej, če ste veteran urbanih zastojev, saj lahko živite posredno skozi oklepni tovornjak, ki se razbija skozi nešteto avtomobilov. Zadnji prizor je impresiven v streljanju, vendar ni nič posebej nepozabnega ali zanimivega, razen tega, da kaže, da lahko Foley svoje neskončno klepetanje podpre z resnimi veščinami.
Policaj z Beverly Hillsa II (1987)
Zgodba: Drugi film naredi korak naprej od prvega filma v smislu, da so kriminalne dejavnosti bolj vpletene in zapletene in da je več premislekov v zvezi z novo politično klimo policijskega oddelka Beverly Hills, kar je še ena ovira za junaki. To vodi k dejanskemu policijskemu delu, kar je bila edina poteza, ki jo je film zares lahko naredil, saj je bila večina materiala o 'ribah zunaj vode' izčrpana v prvem filmu. Druga stran tega posebnega meča pa je, da morajo liki razložiti kriminalčeve motive (zlasti na koncu filma), zaradi česar občinstvo ne more samo odkriti zapleta, kar bi lahko s prvim filmom. Politizacija policijskega oddelka je bila še ena pametna poteza, saj predstavlja več težav, ki nimajo nobene zveze z negativci, zaradi česar se morata Taggert in Rosewood obnašati bolj kot Axel, da bi lahko opravila delo. To je bil lep razvoj od prvega filma in je pokazal, da se ustvarjalci filma ne bodo zanašali na isto formulo kot prvi film (z nekaj manjšimi izjemami).
zlobnež: Jürgen Prochnow igra glavnega zlobneža v tem filmu, vendar je v bistvu kopija Victorja Maitlanda, čeprav z manj grožnje in časa na zaslonu. Dean Stockwell je sekundarni zlobnež, ki se v resnici nikoli ne dvigne nad status 'borzniškega slabega fanta'. Ne, prava zlobnica in prava izstopajoča v tem filmu je Brigitte Nielsen – ona je dobesedno prvi negativec na platnu in zadnji na koncu filma. Nielsenova amazonska zlobnost izžareva prisotnost in film jo uporablja pametno, pri čemer uporablja njeno naravno višinsko prednost, da jo dobesedno in figurativno pokaže, kako se dviga nad drugimi liki. V filmu ji je dano vse omembe vredno za zlikovce – ona je tista, ki izvaja rope in ustreli lik Ronnyja Coxa. Zaradi njene podobe ledene kraljice in zastrašujočega elegantnega videza je mogočna nasprotnica.
Akcija: Akcija v tem filmu zlahka prehiti izvirni film, saj se je število akcijskih prizorov podvojilo (vsaj), z več pregoni, streljanjem in izvirnostjo kot v prvem filmu. Tokrat je pomembno lovljenje z mešalcem cementa, pri čemer vse uničenje povzročijo dobri fantje v nasprotju z zlikovci. Verjetno je to eden redkih primerov, ko boste videli to vrsto vozila, vpletenega v vso to nesrečo. Končna sekvenca, medtem ko je še en napad na skrivališče slabih fantov, ima več streljanja in samo več orožja na splošno. Dobiš tudi prijeten podvig, vključno z eksplozivnim avtomobilom v vrhuncu filma. Medtem ko je bilo v kasnejših letih v filmih bolj dovršenih akcijskih sekvenc, ima ta film nekaj solidnih sekvenc, da bo občinstvo zadovoljno.
Razsodba
To je težko, saj menim, da so filmi poskušali doseči dva ločena cilja – prvi je bil bolj osredotočen na komične vidike Murphyjevega nastopa, medtem ko je bil drugi bolj tradicionalen, detektivski akcijski film. Na koncu dneva bom za las dal drugemu, le zaradi edinstvenosti lika Brigette Nielsen, boljših akcijskih sekvenc in dejstva, da film ni izgubil preveč tistega, kar je naredilo prvi film zabaven, hkrati pa mu dodaja dodatne plasti. Kot rečeno, na lenobno nedeljsko popoldne bi lahko naredili veliko slabše, kot da bi se usedli na kavč, pograbili pokovko in uživali v Eddieju Murphyju iz 80-ih, ko je bil na vrhuncu svoje kariere.